正聲 | 吐槽視覺中國需要理性，版權保護利國利民

更新時間: 2019/04/12

　　因一張“黑洞照片”，視覺中國一下被推到了風口浪尖。在兩次致歉聲明發表后，視覺中國自愿關停網站并進行整改。

   　一時間，輿論紛紛稱“大快人心”、“終于等到這一天了”，更有不少人稱“自媒體苦視覺中國久矣”，好像一夜之間，視覺中國儼然成為“自媒體仇家”、“全民公敵”一般。然而，當情緒被煽動，事實則極易被混淆，這件事情，我們更多地需要思考：視覺中國當真一無是處嗎？正當的版權保護訴求是否應該得到重視？

   　版權保護問題歷來是互聯網空間的一大痼疾，海量的信息資源帶來的是層出不窮的版權侵犯事件的發生，而圖文時代帶來的對于圖片的海量需求，同樣使得圖片的盜版侵權現象隨處可見。

   作為全球性優質正版圖片、視頻等視覺內容平臺型互聯網上市公司，視覺中國穩居國內市場龍頭位置，對于圖片的正版版權保護之功有目共睹。所以，此次“黑洞照片版權事件”，批評視覺中國版權管理不規范是題中應有之義，但過度抨擊、情緒化吐槽，那么毫無疑問，這是對視覺中國以往圖片版權保護工作以及中國版權保護事業的全盤否定，而放任這樣的言論傳播，則無疑是對中國近些年來好不容易提升的知識產權保護環境的極大破壞。

   當事實越發清晰時，我們更多地需要回歸到冷靜的思考。

   針對這一事件，當務之急，是讓我們回歸法律的標準，厘清真正的問題所在。把有關于“版權保護”的討論拉上正軌，才能促進中國知識產權事業的進步。

   正如央視網所說：

   哪些是知識產權保護環境提升之后必然帶來的“用圖不便”？哪些是以視覺中國為代表中國圖片霸主“占山為王”帶來的問題？沈彬，公眾號：央視網吐槽視覺中國莫要瞎起哄?這一點才是問題根本丨見識

   理清了這些問題脈絡，明確了是非黑白，才能對“視覺中國黑洞照片版權”一事產生公允的判斷和認知。

   而作為版權保護事業的力行者，廣東維全衛士技術服務有限公司對“視覺中國黑洞照片版權”這一事件同樣有話要說！

   早在2006年，版權保護的方式還是傳統的版權登記，周期長、費用高。而普通民眾的版權意識還不夠強，甚至有些人認為沒有做版權登記的作品就沒有版權。其實，根據《著作權法》的相關規定，作品產生即擁有著作權（也叫版權），著作權是無需登記產生即擁有的。那么問題來了，如何保護創作者的版權、如何提升大家的版權保護意識呢？廣東維全衛士推出了維權衛士電子憑證自助保護服務，讓原創者在作品產生之時即可自助申請電子憑證認證，借以證明版權的產生時間、內容及作者。這一服務，讓大量的原創者可以秒間保護自己的作品。我們很欣慰的看到，經過努力，這一模式已經獲得了司法采信與行政認可。

   版權保護之路任重道遠，視覺中國的發展就讓我們看到了一個希望，首先，他們通過版權授權讓眾多的攝影師看到了作品的價值，面臨非授權使用猖獗的情況，視覺中國不惜投入重金，從維權開始，讓侵權者感覺到一點點的痛。但這一條路走的并不暢快，面臨各種質疑，什么維權獲利、釣魚維權......面臨各種非議，我們覺得有必要理性地考慮一下：如果你是原創者，面臨各種非授權使用的時候你的心情是什么樣的呢？同時，我們也需要甄別清楚，網上各種吐槽視覺中國的人都是誰？是原創者還是非授權使用者？網絡上鋪天蓋地的抨擊批判，到底有幾分是理智的批評，又有幾分是出于發泄私憤的叫罵呢？

   經過十數年的版權保護服務之路，我們也清晰地看到了真正的原創者是多么的希望他們的作品版權能夠得到尊重。面臨侵權時欲哭無淚、各種抱怨維權成本高甚至放棄維權，這一現象導致了什么呢？如果任由發展，還會有誰去投入精力進行原創呢？這個道理誰都懂，但面臨自己去非授權使用別人作品時又那么的理直氣壯！悲乎哀哉！我們覺得，視覺中國這類公司不是太多了，恰恰相反，如果視覺中國這樣以版權授權、維權服務為主營業務的公司多一些，那么原創者的正當版權利益則會得到更多、更充分、更全面的尊重與保護。到那時，方能顯示出我國人民的版權意識是真正的覺醒了。

   當我們作為局外人看“黑洞”的時候，“黑洞”也正在看著我們。版權保護關乎我們每個人的利益，我們需要更多的、更為規范的“視覺中國”站出來，以一種更為合理、更為有效的方式，去幫助原創者實現他們的作品價值！

   版權保護重于泰山，知識產權保護人人有責!

   當喧囂的聲浪如潮水般退去，理智重回高地，真理應該被越發珍惜。

   讓我們期待更為健全的知識產權保護體制的建立，也讓我們更多地聚焦于我國知識產權保護大環境的改善！